AMAZONAS 2030

 

En 2012 el porcentaje de quienes piensan que la selva amazónica es de todos creció frente a las mediciones de 2009 y 2010.

Amazonas 2030

 

Dos mensajes contundentes dejan los habitantes de la Amazonía colombiana consultados en la Encuesta de Percepción Ciudadana, realizada por Ipsos Napoleón-Franco para Amazonas 2030. Uno: es responsabilidad de los gobiernos locales, departamentales y nacional, así como de la sociedad civil, el sector empresarial y, en general, de todos los colombianos la protección de la selva amazónica. Y dos: los cultivos ilícitos causan un impacto negativo en los pobladores de la Amazonía, por ello no los ven como un elemento válido para su economía.

Así lo destacó Javier Restrepo, director de la Unidad de Negocios de Ipsos-Napoleón Franco, durante la presentación de la encuesta en el FORO ANUAL AMAZONAS 2030, llevado a cabo en Bogotá el 18 de octubre.

“El 82% cree que la selva amazónica contribuye al desarrollo del país porque este se beneficia de sus recursos, su oxígeno, su ecoturismo, su agua y las ganancias económicas que deja”, señaló Restrepo.

Un total de 1.336 personas de Caquetá, Putumayo, Guaviare (zona occidente), Amazonas, Guainía, Vaupés (zona oriental), Meta, Nariño, Cauca y Vichada (borde amazónico) respondieron esta encuesta que fue aplicada en junio de este año.

Descargue aquí:
*	Presentación de la III Encuesta de Percepción Amazonas 2030
*	Consulte el Índice completo, seleccione las gráficas y comparativos según su criterio. Descargue las BD fuente.

La mayoría de los encuestados piensan que los indígenas son quienes pueden extraer los recursos que se tienen en la selva, así como los campesinos. En menor medida, creen que pueden hacerlo las empresas, las entidades del Estado y los colonos.

En ese sentido consideran que esa misma población (indígenas y campesinos) es la que puede beneficiarse de las ganancias obtenidas por la extracción.

En su concepto, dichas ganancias deben invertirse en primera medida en temas sociales como son mejorar la calidad de vida de los habitantes, crear empresas, prestar de manera eficiente los servicios de salud, dar vivienda a los más necesitados y dar oportunidades de recreación, deporte y cultura.

En segunda medida piensan que los recursos deben invertirse en infraestructura general de la región y en tercer lugar, en conservación de la selva.

La selva debe cuidarse

En cuanto a la relación entre la protección de la selva amazónica y el cambio climático los habitantes de la zona fueron enfáticos.

El 75 % de los entrevistados considera que ha cambiado la selva amazónica en los últimos años, principalmente por la deforestación (79 %), la pérdida de especies (26 %) y la variación del clima (13 %).

La mayoría cree que para cuidarla se deben realizar diferentes acciones como son: no botar basura en calles y ríos, no talar árboles, reciclar, no cazar animales, educar o capacitar en temas de protección de la selva amazónica, denunciar los daños, no comprar animales y elegir gobernadores que protejan la selva.

Finalmente, Restrepo informó sobre los resultados referentes al consumo de medios de comunicación que coinciden con los tradicionales análisis que se realizan en este tema. La televisión es el principal medio por el que se informan, seguido por la radio. En tercer lugar, está la conversación con amigos y colegas, es decir, el voz a voz. Después prensa, internet y revistas.

Seis de cada diez manifestó tener acceso a internet y lo tiene en un café, en su casa o en el trabajo.

Cuando ven televisión prefieren RCN y Caracol  (44 % y 43 %, respectivamente) y en cuanto a emisoras, prefieren la local. Después siguen, en su orden, Caracol, RCN, FM, Policía y Ejército.

Lo cierto es que en unos y otros, los habitantes no perciben que se esté dando suficiente despliegue de información sobre la región amazónica, necesaria, en su concepto, para hacer seguimiento a la zona.

Debate de ideas, clave para la prosperidad

Precisamente, sobre el importante papel que juegan los medios de comunicación en el desarrollo próspero de un territorio se refirió Maurice van Beers, oficial senior de Recursos Hídricos y Cambio Climático de la Embajada de Holanda. Como se sabe la Embajada de Países Bajos apoya esta alianza.

“La prosperidad económica de Holanda está basada en un modelo que se discute con la participación de la sociedad civil, las entidades de investigación, el gobierno, el sector privado, la academia, son discusiones públicas que se dan en conjunto con los medios de comunicación y también gracias a la difusión que ellos dan. Por eso consideramos que el trabajo que está haciendo la alianza de realizar ejercicios de debate y ponerlos a la luz pública es crucial e importante para que en conjunto se construya la visión sobre a dónde se debe ir con esta región”, explicó.

De igual forma, van Beers señaló que para Holanda la selva amazónica “es un bien público global” que esa parte del mundo debe ayudar a conservar y proteger.