Indígenas del Vaupés piden mayor presencia del Gobierno en su región
El Índice Amazonas 2030 es un instrumento cuantitativo que evalúa y monitorea la gestión pública y privada en la Amazonía colombiana a partir de un conjunto de 75 variables, distribuidas en 14 categorías y 5 dimensiones: social, ambiental, institucional, económica e indígena, en las cuales se miden temas como prestación del servicio de educación y salud, conflicto armado, consultas previas, rendimiento agrícola, desempeño fiscal y cultivos ilícitos, entre otros. La información proviene de fuentes oficiales y 16, de las variables de la Encuesta de Percepción Ciudadana, que Ipsos-Napoleón Franco realizó para Amazonas 2030.
El Índice fue elaborado por la firma Cifras & Conceptos, quien determinó en el último informe, correspondiente a datos de 2011, que el promedio de desempeño y gestión de esta región fue de 48,7 puntos sobre 100. Amazonas fue el departamento con la mejor calificación: 57,7 puntos, como lo fue el año anterior que obtuvo 54,5. Mientras que Vichada se ubicó en el último lugar con 43,9 puntos, por debajo de Nariño, departamento que el año pasado obtuvo el último puesto con 34,5 puntos.
Información, un tema clave
Varios de los indígenas presentes en la reunión de las AATIs señalaron la necesidad de fortalecer sus procesos de recolección y sistematización de información sobre temas tan importantes como salud, educación y gobernabilidad, esto con el fin de ser escuchados a otros niveles, como el departamental y nacional.
Señalaron que los censos que realizan las comunidades son una fuente importante de información. Cada año esa información la reportan al capitán de la comunidad.
Con la intención de fortalecer su información y la gestión que pueden realizar con ella, algunos de los presentes en el encuentro invitaron a preguntarse cómo pueden y cómo deben hacer para consolidar la información de sus comunidades, pues es evidente la necesidad de llevarla a otros contextos.
En ese sentido, invitaron a la alianza Amazonas 2030 a trabajar conjuntamente en el fortalecimiento de la información que generan las comunidades y recomendaron que espacios como el que tuvieron se conviertan en mesas de trabajo permanentes.